选题
选题从“是否值得整理”开始，而不是从“是否足够刺激”开始。一个主题可能因为公共价值、观察意义、画面结构或长期母题而进入清单。涉及真实人物时，还要先判断材料是否公开、引用是否必要、是否存在隐私风险。
核对
核对包括确认来源、时间关系、人物身份、上下文和权利状态。不同来源出现冲突时，不会简单选择更吸引人的说法；必要时会把差异本身写清楚，或暂停发布。无法确认的细节不进入事实段落。
编排
编排决定读者先看到什么、后看到什么。我们会尽量让标题、导语、图片和正文保持一致，不用复杂图片压住文字，也不靠巨型按钮打断阅读。一个页面只保留必要图片，避免同一内容图反复出现。
发布说明
正式发布前会再次检查正文是否完整、链接是否可点击、移动端是否存在横向溢出、图片缺失时是否仍有合理占位。主要内容必须直接存在于HTML中，即使JavaScript关闭也能阅读。
编辑观点
凡是超出事实整理、涉及审美判断或观看方法的内容，会尽量标明为编辑观点。这样可以让读者知道哪些是可核对的信息，哪些属于解释和选择。观点可以讨论，但不应伪装成事实。
修正机制
发布并不意味着封存。公开资料可能更新，原始链接可能补充说明，权利人也可能提出合理反馈。遇到这类变化，探花会优先修正具体内容，而不是用新的夸张标题覆盖旧问题。
从问题而不是答案开始
好的选题常常始于一个可以被检验的问题，而不是预设结论。编辑会先列出需要确认的事实，再寻找公开来源；如果材料最终不支持原本设想，就应调整方向。这样的过程能减少为了证明标题而挑选证据，也让内容更经得起后续回看。
页面检查也是内容工作
发布前检查并不只是技术步骤。字号是否舒适、图片是否遮挡文字、手机端链接是否容易点击、标题是否过度肯定，都会改变读者对内容的理解。把这些问题一起检查，是为了让信息表达与页面体验保持一致，而不是追求复杂特效。